天险尽失，金国随时可以南下。想要恢复生产，几乎是不可能的。没有粮食，士兵都吃不饱，怎么打仗？皇帝也不差饥饿兵啊。
李纲的话有一个比喻特别准确：手里拿两块的彩票，就敢胸怀五百万。
大宋在打仗的时候怎么打都打不赢，赢不了战争，你就没有空间，没有空间，你的所有策略就是一个空文。
不管怎么样，高宗皇帝还是很给李纲面子，十条建议采纳了八条。只有僭逆、伪命这两条没有发布。
李纲和不满意上书说：张邦昌在徽宗，钦宗皇帝两朝，屡受国恩，被提拔为宰相。张邦昌不感念国家的恩德，反而在国家遭受祸难之时，张邦昌干了僭逆的事情，却没有死节，而是心理得的做了伪皇帝。等到金兵撤走以后，百姓不拥护他的时候，他才想到把国家还给陛下，他这是投机行为。春秋时期赵盾，不能讨伐叛逆，被记载为弑君之臣，西汉末年刘盆子，投降光武帝刘秀只得免死。张邦昌比起这两个人来说罪责更大，朝廷反而封他为王，这样的话，其他人效仿张邦昌该怎么办呢？怎么能激励士大夫的气节呢？
李纲太直了，万事不只有对错，这番话看是有理，却经不起推敲，无论是赵盾不杀赵穿，还是刘盆子投降刘秀，都不能和张邦昌相比较，完全两种环境。
赵盾不杀赵穿是有私心的，张邦昌没有，最多只是为了保命。
刘秀对刘盆子真的不错，一句：“儿大黠，宗室无蚩者。”就证明了刘秀对刘盆子的喜爱。
后来刘秀有赐了刘盆子很多土地，让他当一个富有的地主，之所以没有封官，主要原因在刘盆子，小刘不是做官做皇帝的料，也不是做官的料，他原本就是一个放牛娃。当皇帝是被赤眉军将领逼着干的。
别的不说了，就事论事，张邦昌可真不是愿意干这个皇帝，是因为金国人要屠城，他才出来挡了一下，是对汴梁的老百姓，全体官员都是有恩的，能在金兵退走以后，不让金国人驻军给自己看场子，更能说明他没私心，之后请太后，找赵构，送玉玺……
你可以批判他在做皇帝之前是个庸官，只会溜须拍马，但是你不能说他干皇帝就怎么怎么着。他干皇帝，从某种意义上来说，和东京保卫战有的一比，起码对高宗来说东京保卫战和张邦昌让位是一样重要的。
有了问题，先从自己身上找原因，别一便秘就怪地球没引力。你逮着一个窝囊的老张，欺负个什么劲啊？老张就那么该死吗？你说老张为官不正，该杀，在下没有意见。但说老张当皇帝该杀，在下意见满满……
赵构一时也拿不定主意，黄潜善是极力保护张邦昌，不知道是不是收了张邦昌的好处。吕好问不置可否，汪伯彦这个人看到李纲现在得势，就拍李纲马屁，说：李纲是好人，李纲说的对，李纲的儿子更霸气……
这么一来张邦昌算是到了霉了，被贬往潭州。
树倒猢狲散，当年张邦昌提拔的官员，也跟着倒霉了，接着被贬。
漫漫人生路，总会错几步，只是改正机会不多。
李纲就这样干上了同平章事，就是宰相。上任之后，建议在河北设置招抚使，在河东设置经制使，并推荐张所和傅亮出任这个职位。
张所这个人可不得了，进士出生，官至监察御史。
金兵第二次南下的时候，张所就在河北招募士兵抵抗金国，当时河北的老百姓就说：“朝廷弃我，犹有一张察院能拔而用之。”一时间部队发展到十七万人，可见张所在河北老百姓心中的地位。
以后的岳飞岳王爷也算是张所举荐的。
傅亮这个人，边防军出生，因立有战功获得官职。
金兵围困汴梁城的时候，率领三军队前往勤王，忠诚可嘉。他干这个河东经制使，也是没有问题。
有这两个人做老大，河北河东的军民就稳定了不少，起码觉得朝廷还想要两河之地，朝廷知道我们在和金国人奋力作战，并没有视而不见、听而不闻。一时之间士气大涨，金国的入侵速度下降了不少。
李纲又举荐宗泽为开封府知府。
当然李纲不单单是举荐人才了了，同时制定相关军纪，制定军纪是没毛病的。
但老李认为步兵打不过骑兵，骑兵打不过战车。竟然要朝廷制造战车，同时继续募兵买马。还同时招募水兵，制造战舰。
这些政策，在下觉得有瑕疵。
战车这个东西，强不强大不好说。由于远古三代中的资料比较少，战车只是在春秋时期被人重视。
战国时代，赵武灵王搞了“胡服骑射”，战车就被轻便的骑兵所取代，沉没在历史的河流之中。老李现在又拿这个出来，不知道怎么想的。
历史知识比较丰富的看官，可能会想起后来戚继光。戚大将军也用战车来抵挡蒙古军队，但是戚继光抵挡蒙古军队的时候，是因为自己有火枪，鸟铳等火器，战车是做为临时的防御体，才发挥了作用。宋军当时肯定没有这些火器的，战车能发挥多大作用，就没法知道了，因为最终没有搞定这件事情。
还有招兵的问题，宋朝不缺少军队。高宗在在济州，手下有百万之众，在招兵又有什么用？
以上也就罢了，招募水军，制造战舰，这就更搞笑了，金兵打仗的时候往往就在冬天的时候打，黄河都结冰了，你还要水军干嘛？
在说了，就算是不是冬天，黄河的枯水季节也很长，你的水军和战舰有什么用？
当时的谏议大夫宋齐愈，得知李纲的策略以后，非常轻蔑的对虞部员外郎张浚说：李丞相这个人呀，真二，他的策略一个都别想实现。
同一时期宋朝有两个张俊（浚），武官叫做张俊，文官是张浚。看官们要小心，不要搞混淆了。